অভ্যুত্থানের চেষ্টার জন্য পিজিআর ডিনো এবং জ্যানিনের সন্দেহের বিরুদ্ধে কথা বলেছেন

ব্রাসিলিয়া – প্রজাতন্ত্রের অ্যাটর্নি জেনারেল, পাওলো গোনেটমন্ত্রীদের অপসারণের বিরুদ্ধে প্রকাশিত সুপ্রিম ফেডারেল কোর্ট (এসটিএফ) ক্রিস্টিয়ানো জ্যানিন ই ফ্ল্যাভিও ডিনো প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জাইরের ভাগ্য সম্পর্কে রায় বলসনারো (পিএল)। উভয়ই রাষ্ট্রপতি কর্তৃক সুপ্রিম কোর্টের জন্য মনোনীত হন লুইজ ইনসিও লুলা হ্যাঁ সিলভা (পিটি)।

এই শুক্রবার, 14 পাঠানো মতামতগুলিতে গোনেট জানিয়েছেন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির মন্ত্রীদের অভিযোগযুক্ত “পক্ষপাত” প্রতিরক্ষার অভিযোগের অভিযোগ সিভিল প্রসেসিউর কোড (সিপিসি) এবং ফৌজদারী কার্যবিধির কোড (সিপিপি) এর সাথে কথোপকথন করবেন না।

ডিনো এবং জ্যানিনের সন্দেহভাজন হিসাবে বিবেচিত হওয়ার জন্য বলসনারোর অনুরোধ ইতিমধ্যে অস্বীকার করা হয়েছিল আদালতের সভাপতি দ্বারা মন্ত্রী লুয়েস রবার্তো ব্যারোসো। দশমীতে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির প্রতিরক্ষা আবেদন করেছিল, তবে গোনেটের মতে মন্ত্রীর বোঝাপড়া পরিবর্তন করতে সক্ষম কোনও “কারণ” ছিল না।

“প্রতিবন্ধক যুক্তিতে ফলোআপ অস্বীকার করার অনুমোদন দেওয়ার সত্যবাদী ও আইনী পরিস্থিতি অপরিবর্তিত রয়েছে এবং ২৮.২.২.২০২৫ এর সিদ্ধান্তে ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত বোঝাপড়া সংশোধন করার কোনও নতুন ভিত্তি নেই,” গোনেট বিক্ষোভে বলেছিলেন।

গোনেটের মতামতের সাথে, এসটিএফকে এখন সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে বলসনারোর আবেদন করা আপিল কিনা। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিকে অবশ্যই আদালতের প্রথম শ্রেণির দ্বারা চেষ্টা করা উচিত পাঁচটি অপরাধের জন্য নির্বাচন 2022 এর মধ্যে। প্রতিরক্ষা কৌশলটি হ’ল বোর্ডের অন্তর্ভুক্ত ডিনো এবং জ্যানিনকে গ্রহণ করা, সুতরাং এজেন্ডা কোরামের অভাবে আদালতের সম্পূর্ণতার কাছে যান।

প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির প্রতিরক্ষা এসটিএফ চেয়ারগুলি গ্রহণের আগে মন্ত্রীদের দ্বারা দায়ের করা বলসনারোর বিরুদ্ধে ফৌজদারি সংবাদের ভিত্তিতে ডিনো এবং জ্যানিনের সন্দেহের আহ্বান জানিয়েছিল।

আদালতে শূন্যপদ নেওয়ার আগে, যখন তিনি আইনজীবী ছিলেন, জ্যানিন তার পক্ষে সাবস্ক্রাইব করেছিলেন Pt প্রতিষ্ঠানের উপর হামলার জন্য বলসনারোর বিরুদ্ধে একটি ফৌজদারি সংবাদ। প্রতিনিধিত্বের ক্ষেত্রে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির কাছে দায়ী একটি অপরাধ হ’ল গণতান্ত্রিক বিধি আইনের সহিংস বিলুপ্তির চেষ্টা করা, অভ্যুত্থানের তদন্তের অভিযোগের একটি টাইপফিকেশন।

ফ্ল্যাভিও ডিনো সম্পর্কে, আইনজীবীরা মন্ত্রী কর্তৃক পরিচালিত অপবাদ, আঘাত এবং মানহানির অভিযোগে একটি ফৌজদারি অভিযোগের কথা উল্লেখ করেছেন যখন তিনি গভর্নর ছিলেন মারানহো।

2024 সালের মে মাসে, জ্যানিন নিজেকে অযোগ্য করে তুলেছে এমন দোষী সাব্যস্ত করার বিরুদ্ধে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির আপিল বিচার করতে বাধা দিয়েছেন। বলসনারোর প্রতিরক্ষা দাবি করেছে যে মামলাগুলির একটি সম্পর্ক থাকায় তাকে অভ্যুত্থান পরিকল্পনার রায়তে অংশ নেওয়া উচিত নয়।

২৮ শে তারিখে সিদ্ধান্তে ব্যারোসো বলেছিলেন যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির অভিযোগ “ম্যাজিস্ট্রেটদের প্রতিবন্ধকতার জন্য আইন অনুসারে প্রদত্ত কোনও অনুমানের কঠোর” ফ্রেমিংয়ের সাপেক্ষে নয়।

ব্যারোসো লিখেছেন, “এটি স্বীকৃত নয়: (i) আইনী পাঠ্যে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়নি এমন একটি প্রতিবন্ধক পরিস্থিতি তৈরি; বা (ii) তাদের বিধানগুলির বিস্তৃত ব্যাখ্যা, যাতে তারা বিধায়ক দ্বারা পূর্বনির্ধারিত পরিস্থিতি বিবেচনা করে,” ব্যারোসো লিখেছেন।

বৃহস্পতিবার, 13, বিক্ষোভের একদিন আগে অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিস (পিজিআর)মন্ত্রী আলেকজান্দ্রে ডি মোরেসকর সুপ্রিম ফেডারেল কোর্ট (এসটিএফ)প্রথম শ্রেণিতে বিচারের জন্য ২০২২ সালের শেষের দিকে ঘটেছিল, চেষ্টা করা অভ্যুত্থানের তদন্তের নিন্দা প্রকাশ করেছে। কলেজিয়েটের সভাপতিত্বকারী জ্যানিন ২৫ শে মার্চ বিশ্লেষণের তারিখ চিহ্নিত করেছেন।

অভিযোগে গোনেট এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে বলসনারো কেবল অভ্যুত্থান পরিকল্পনা সম্পর্কে সচেতন ছিলেন না তবে এই বক্তব্যকে একটি অভ্যুত্থান দেওয়ার জন্য নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। দোষী সাব্যস্ত হলে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এটি 43 বছর কারাগারে সময় নিতে পারে। অবসরপ্রাপ্ত অধিনায়কের জন্য দায়ী অপরাধগুলি হ’ল:

• গণতান্ত্রিক শাসনের আইনের সহিংস বিলুপ্তির চেষ্টা (4 থেকে 8 বছরের জরিমানা);
• অভ্যুত্থান ডি’ইট (4 থেকে 12 বছরের জরিমানা);
• সশস্ত্র অপরাধী সংস্থা (অভিযোগে আরও ক্রমবর্ধমান মুক্তির সাথে 3 থেকে 8 বছরের জরিমানা যা 17 বছর বাড়ানো যেতে পারে);
• সহিংসতা এবং গুরুতর হুমকির দ্বারা, ইউনিয়নের সম্পত্তির বিরুদ্ধে এবং ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তির যথেষ্ট ক্ষতি সহকারে ক্ষতিগ্রস্থ ক্ষতি (6 মাস থেকে 3 বছরের জরিমানা);
• Heritage তিহ্য ঘোষিত (1 থেকে 3 বছর)।

বলসনারো ছাড়াও, ফেব্রুয়ারিতে আরও 33 জন লোক পিজিআর দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছিলকেলেঙ্কারির সুযোগে। মোটের মধ্যে 24 টি সশস্ত্র বাহিনীর অংশ।

সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে ‘এস্তাদো’ অনুসরণ করুন