ইউক্রেনের সংঘাতের জন্য একটি দৃষ্টান্ত স্থানান্তর প্রয়োজন। ইউরোপীয়রা তাদের সামরিক সংস্থানগুলিকে শক্তিশালী করে, যখন মার্কিন দশকের দশকের ট্রান্সটল্যান্টিক সুরক্ষা গ্যারান্টিগুলি পুনর্নবীকরণ করে। “যুদ্ধের অর্থনীতি” এর জন্য কোনও আনুষ্ঠানিক সংজ্ঞা নেই, তবে এই ক্ষেত্রে বিরোধগুলি বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য। একটি হ’ল সামরিক প্রস্তুতি এবং উত্পাদন, প্রত্যাশিত বা যুদ্ধের সময় সমর্থন করার জন্য তার সম্পদ, শিল্প দক্ষতা এবং শ্রমকে একত্রিত করার দেশ। সর্বাধিক সুস্পষ্ট পরিবর্তন হ’ল শিল্প উত্পাদনের বিচ্যুতি, ভোক্তা পণ্য থেকে দূরে সরে যাওয়া অস্ত্র, গোলাবারুদ এবং অন্যান্য যুদ্ধের সরঞ্জামগুলিতে মনোনিবেশ করতে।
“Traditional তিহ্যবাহী সামরিক উপাদান ছাড়াও, আধুনিক অস্ত্রগুলির জন্য প্রযুক্তি এবং ডিজিটাল পরিষেবাগুলিতে যেমন সফ্টওয়্যার, ডেটা বিশ্লেষণ, স্যাটেলাইট সিস্টেম এবং নির্ভরযোগ্য ইন্টারনেট বিনিয়োগের প্রয়োজন হয়,” মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ওয়াশিংটনের মার্শাল জার্মান তহবিলের জননীতি বিশেষজ্ঞ পেনি নাস ব্যাখ্যা করেছেন।
এই সমস্ত পরিচালনা করার জন্য, প্রয়োজনীয় শিল্প খাতগুলির কেন্দ্রীভূত সরকার নিয়ন্ত্রণ এবং সংস্থানগুলির বরাদ্দকে তীব্র করা হয়েছে। সুতরাং, সরকারগুলি যুদ্ধ খাত এবং পণ্যগুলির জন্য কাঁচামাল পুনর্নির্দেশ করতে সক্ষম হয়। অন্যান্য নিবন্ধগুলি যেমন জ্বালানী বা খাদ্য, সামরিক উত্পাদনকে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য রেশন সাপেক্ষে।
যুদ্ধের অর্থনীতি থেকে কে উপকৃত হয়?
“সত্যিকারের যুদ্ধের অর্থনীতিতে, একটি সমাজের সমস্ত উপাদান স্বদেশ রক্ষার জন্য পুনর্গঠিত হয়,” নাস ব্যাখ্যা করে। এই পুনর্গঠন ব্যয়বহুল, এবং ফিনান্স এটি প্রায়শই সরকারী ব্যয়ের একটি বৃহত বৃদ্ধি বোঝায়। ফলাফলটি আরও b ণী এবং মুদ্রাস্ফীতি, উচ্চতর কর এবং কম সামাজিক সুবিধা হতে পারে।
এইচইসি প্যারিস আর্মিন স্টেইনবাচ স্কুলের অধ্যাপক অনুসারে, বড় বিজয়ীরা হলেন সামরিক পণ্য, ডিজিটাল প্রযুক্তি, তথ্য ও গোয়েন্দা, ফার্মাসিউটিক্যাল এবং মেডিকেলগুলির বিশেষায়িত সংস্থা।
ইউরোপীয় অর্থনৈতিক অর্থনৈতিক ট্যাঙ্কের সদস্য বলেছেন, “যুদ্ধের অর্থনীতির দিকে ফিরে যাওয়া বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির জন্য অনুঘটক হতে পারে।
নাগরিক অর্থনীতি থেকে সামরিক বাহিনীতে রূপান্তর
একজন বেসামরিক থেকে যুদ্ধের অর্থনীতিতে উত্তরণটি পরিস্থিতিটির উপর নির্ভর করে ধীরে ধীরে বা দ্রুত ঘটতে পারে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, জার্মানি কখন আক্রমণ করতে যাচ্ছিল তা জানার সুবিধা পেয়েছিল এবং আগেই প্রস্তুত ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য এবং অন্যান্য মিত্র দেশগুলির পরিস্থিতিটির উপর কম নিয়ন্ত্রণ ছিল, ভ্রান্তভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে বাধ্য হয়েছিল।
আজ, রাশিয়া এবং ইউক্রেন তুলনামূলক পরিস্থিতিতে মিলিত হয়। মস্কো তার সামরিক ব্যয়কে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করেছে, যুদ্ধের নিদর্শনগুলির উত্পাদনকে তীব্র করেছে এবং অর্থের বাইরে বেরোনোর পক্ষে কঠিন করে তুলতে মূলধন নিয়ন্ত্রণ আরোপ করেছে। মুদ্রাস্ফীতি বেশি, এবং নাগরিক অর্থনীতি চালিয়ে যাওয়ার জন্য সরকার তার ব্যয় বাড়িয়েছে।
দরিদ্রতম ইউক্রেনের পরিস্থিতি অনেক বেশি মরিয়া। যেহেতু এটি আক্রমণে রয়েছে, সে তার নিজের বেঁচে থাকার জন্য লড়াই করে এবং যুদ্ধের প্রচেষ্টায় আরও অনেক বেশি বিনিয়োগ করে। স্টেইনবাচ বলেছেন, “বর্তমানে কিয়েভ তার বাজেটের 58% সামরিক ব্যয়ের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করেছেন।” আক্রমণকারী দেশের মতো, এটি যুদ্ধের উদ্দেশ্যে তার জনসংখ্যাকে একত্রিত করেছিল, এইভাবে বহু অভিজ্ঞ পেশাদারদের traditional তিহ্যবাহী কর্মশক্তি থেকে সরিয়ে দেয়। সরকারের অনুরোধে, বেশ কয়েকটি ইউক্রেনীয় কারখানা অস্ত্র ও গোলাবারুদ উত্পাদনে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল।
যুদ্ধের অর্থনীতি প্রকল্পের অন্যান্য দেশ
চলমান দ্বন্দ্বের কারণে, অন্যান্য দেশগুলি যুদ্ধের অর্থনীতি প্রকল্পে কিছুটা হলেও রয়েছে। এর মধ্যে মিয়ানমার, সুদান এবং ইয়েমেন – তিনটি গৃহযুদ্ধের মাঝামাঝি সময়ে। ইস্রায়েল, সিরিয়া, ইথিওপিয়া এবং ইরিত্রিয়ায় বিরোধগুলিও জাতীয় পর্যায়ে অর্থনৈতিক অশান্তি সৃষ্টি করেছিল, সরকারগুলি সামরিক উদ্যোগগুলিতে মনোনিবেশ করে।
ইস্রায়েল তার প্রতিরক্ষা ব্যয় বাড়িয়েছে এবং আরও সামরিক নিবন্ধ তৈরি করছে। নাগরিক শ্রমবাজারের বাইরে রেখে লড়াইয়ের জন্য অনেক শ্রমিককে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল। এই ব্যবস্থাগুলি অর্থায়নের জন্য, তেল আভিভ মূল্য সংযোজন কর (ভ্যাট), বিদ্যুতের হার, জল এবং অন্যান্য পরিষেবাদি, পাশাপাশি রিয়েল এস্টেট ট্যাক্স বাড়িয়েছে।
ইউরোপীয় ইউনিয়ন সম্প্রতি সাধারণভাবে ইউক্রেন, ন্যাটো এবং ইউরোপকে আমেরিকান সহায়তার কারণে কাটানোর কারণে সমানভাবে চলাচল করতে বাধ্য হয়েছিল। কয়েক দশকের সহযোগিতার পরে এ জাতীয় মোড়, পাশাপাশি ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তাঁর হোমোলজিস্ট ভ্লাদিমির পুতিনের মধ্যে দৃষ্টিভঙ্গি বিশেষত ট্রান্স্যাটল্যান্টিক সুরক্ষা গ্যারান্টিগুলির জন্য উদ্বেগজনক।
উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থার (ন্যাটো) সদস্যরা, যার মধ্যে 23 ইইউর অন্তর্ভুক্ত, তাদের জিডিপির 2% প্রতিরক্ষার জন্য উত্সর্গ করতে অসুবিধা হয়েছিল। এখন, এমনকি এই শতাংশটি যথেষ্ট বলে মনে হচ্ছে না।
মার্চ 4, 2025 -এ ইউরোপীয় কমিশনের সভাপতি উরসুলা ভন ডের লেয়েন ইইউ সদস্য দেশগুলিকে loans ণ নিয়ে 150 বিলিয়ন ইউরো সহ 800 বিলিয়ন ইউরো (5 ট্রিলিয়ন ডলার) মূল্যের একটি প্রতিরক্ষা পরিকল্পনা ঘোষণা করেছেন। তদতিরিক্ত, কঠোর বাজেটের ঘাটতি বিধিগুলির উদারকরণ রাজ্যগুলিকে আরও বেশি ব্যয় করতে দেয় এবং আগামী বছরগুলিতে সামরিক ব্যয়গুলিতে আরও 650 বিলিয়ন ইউরো যুক্ত করতে পারে।
জার্মানি
পরিবর্তে, জার্মানি 21 মার্চ নতুন বাজেটের নিয়ম অনুমোদনের মাধ্যমে নতুন অঞ্চলে প্রবেশ করেছিল। এখন সরকার নিজেকে বাহুতে আরও মুক্ত করবে, কারণ এটি মূলত প্রতিরক্ষা ব্যয় আর কর ঘাটতির নিয়মের সাপেক্ষে হবে না। উদ্যোগটি এতটাই স্মরণীয় যে এর জন্য মৌলিক আইন, জার্মান সংবিধানের সংশোধন প্রয়োজন। এবং মহাদেশের সুরক্ষা নীতি কাঁপতে পারে।
বার্লিন এবং সাধারণভাবে ইউরোপের জন্য, আর্থিক সংস্থানকে অগ্রাধিকার দেওয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রথম পদক্ষেপ হবে। পেনি নাস উল্লেখ করেছেন যে ইউরোপীয় পর্যায়ে, জাতীয় সক্ষমতাগুলির একটি গোলকধাঁধায় নিজেকে ওরিয়েন্ট করার জন্য শক্তির আরও ভাল অ্যাক্সেস এবং আরও সমন্বয়। যৌথ অধিগ্রহণ এবং গবেষণা এবং উন্নয়ন ভাগ করা ব্যয় হ্রাস করা উচিত।
জার্মান মার্শাল তহবিল বিশেষজ্ঞ বলেছেন, “একটি রাজনৈতিক পর্যায়ে, ইউরোপীয় সামরিক ক্ষমতা বাড়ানোর বিষয়ে অনেক আলোচনা রয়েছে, তবে এটি খুব প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে। ইউরোপীয়ার মার্শাল তহবিল বিশেষজ্ঞ বলেছেন,” ইউরোপীয় মার্শাল তহবিল বিশেষজ্ঞ বলেছেন।