এটি কি শিশুশ্রম হিসাবে বিবেচিত হয়?

সংক্ষিপ্তসার
টিআইসি কিডস অনলাইন ব্রাজিল 2023 জরিপটি প্রকাশ করেছে যে 24% শিশু তাদের অনলাইন যাত্রা ছয় বছর পর্যন্ত শুরু করে। শিশুদের দ্বারা সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির ক্রমবর্ধমান ব্যবহার গোপনীয়তা এবং সুরক্ষা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে, যেমন একজন পরিচিত আইনজীবী আনা লুইসা লোপস মোরিরার ব্যাখ্যা করেছেন।

শিশু প্রভাবক: এটিকে কি শিশুশ্রম হিসাবে বিবেচনা করা হয়?:

আইসিটি কিডস অনলাইন ব্রাজিল 2023 জরিপ অনুসারে, প্রায় 24% উত্তরদাতারা শৈশবকালে তাদের অনলাইন যাত্রা শুরু করার কথা জানিয়েছেন, অর্থাৎ ছয় বছর পর্যন্ত। এটি 2015 জরিপের পর থেকে একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি উপস্থাপন করে, যখন এই অনুপাতটি 11%ছিল। ইনস্টাগ্রাম 9 থেকে 17 বছর বয়সী ব্যবহারকারীদের দ্বারা সর্বাধিক ব্যবহৃত প্ল্যাটফর্ম হিসাবে নেতৃত্ব দেয়, 36% শিশু এবং কিশোর -কিশোরীদের সাক্ষাত্কার নিয়েছে। ইউটিউব (২৯%), টিকটোক (২ %%) এবং ফেসবুক (২%) এর মতো দেশের অন্যান্য জনপ্রিয় সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি ঠিক পিছনে আসে।

কয়েক বছর আগে পর্যন্ত মিডিয়াতে শিশুদের এক্সপোজার একটি ব্যতিক্রম পরিস্থিতি ছিল, কয়েকটি ম্যাগাজিন, বিজ্ঞাপন প্রচার বা এই শ্রোতাদের লক্ষ্য করে প্রোগ্রামগুলিতে। বিরল শিশু উপস্থাপকরা যারা সেলিব্রিটি হয়েছিলেন। ইন্টারনেটের আবির্ভাব এবং প্রযুক্তির সুবিধাগুলির সাথে, বাস্তবতা বর্তমানে পরিবর্তিত হয়েছে। শিশুরা তাদের নিজস্ব সামগ্রী চ্যানেল তৈরি করে, তাদের ভিডিওগুলি অঙ্কুর এবং সম্পাদনা করে এবং পোস্টগুলি তৈরি করে। নাম প্রকাশ না করা এবং নেটওয়ার্কগুলিতে খ্যাতি অর্জন করা সম্ভব কিছু পাস করেছে।

নতুন প্রসঙ্গে সন্তানের চিত্রের অধিকারগুলি একবার দেখার প্রয়োজন। পরিচিত আইনজীবী আনা লুইসা লোপেস মোরিরা, যিনি সেলসো কান্ডিডো সুজা অ্যাডভোগাদোসের অংশ, তিনি শিশু এবং কৈশোরের সংবিধানের (ইসিএ) সন্তানের চিত্র সম্পর্কে কী গাইড করেছেন তা ব্যাখ্যা করেছেন। “ইসিএ শিশু এবং কিশোর -কিশোরীদের চিত্র, গোপনীয়তা এবং অখণ্ডতা সুরক্ষা এবং সংরক্ষণের বিষয়ে বিভিন্ন বিধান প্রতিষ্ঠা করে। হাইলাইট করা হয়েছে, ১ Article অনুচ্ছেদটি শ্রদ্ধার অধিকারকে নিশ্চিত করেছে, যা শারীরিক, মানসিক এবং নৈতিক অখণ্ডতার অদৃশ্যতা নিয়ে গঠিত, নাবালিকাদের চিত্র সংরক্ষণ এবং পরিচয়কে আচ্ছাদন করে ”।

তিনি স্মরণ করিয়ে দিয়েছেন যে পরিবার ও সমাজের কাছ থেকে শিশুদের চ্যানেলগুলির সাথে তাদের শারীরিক এবং মানসিক সুরক্ষার লক্ষ্য নিয়ে যাওয়ার দায়িত্ব। “প্রথমত, বিষয়বস্তু বয়সের জন্য উপযুক্ত কিনা তা পর্যবেক্ষণ করুন, যা ভাগ করা হয়েছে তা নিশ্চিত করে যে শিশুটিকে উদ্বেগজনক পরিস্থিতিতে প্রকাশ করবে না বা তাদের মর্যাদার সাথে আপস করবে না। আপনার সুরক্ষা এবং গোপনীয়তা প্রাপ্তবয়স্কদের দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা উচিত, এমন ব্যক্তিগত তথ্য ভাগ করে নেওয়া যা শিশুটিকে সনাক্ত করতে পারে বা ঝুঁকির মধ্যে রাখতে পারে, যেমন তাদের প্রতিদিনের রুটিন এবং স্থানগুলি ঘন ঘন হতে পারে, “বিশেষজ্ঞকে উল্লেখ করেছেন।

আলোচনার আরেকটি বিষয় হ’ল পিতামাতার সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে তৈরি শিশুদের চিত্রের এক্সপোজার। যেহেতু আজ এটি পরিবারের “ফটোগ্রাফিক অ্যালবাম” হয়ে উঠেছে, তাদের পিতামাতার পক্ষে তাদের বাচ্চাদের সাথে ফটো পোস্ট করা স্বাভাবিক, তবে এমন কিছু ক্ষেত্রে রয়েছে যেখানে পোস্টগুলি শিশুদের চিত্র প্রচারের উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয় এবং কেউ কেউ তাদের সন্তানের জন্য তাদের সন্তানের প্রভাবশালীদের মধ্যে প্রত্যাশা করার জন্য একটি প্রোফাইল তৈরি করে।

আনা লুইসা লোপস মোরিরা এই অনুশীলন সম্পর্কে ব্যাখ্যা করেছেন। “এই প্রসঙ্গে, আমরা ‘শারিং’ এর পরিস্থিতির মুখোমুখি হচ্ছি, এটি একটি ইংরেজী শব্দ যা শেয়ার এবং প্যারেন্টিং শব্দগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে, যা তাদের বাচ্চাদের ইন্টারনেটে তাদের বাচ্চাদের চিত্র ভাগ করে নেওয়া পিতামাতার অনুশীলনের বর্ণনা দিতে ব্যবহৃত হয়। যারা দায়বদ্ধ তাদের নাবালিকাদের গোপনীয়তা এবং সুরক্ষা বিবেচনা করা উচিত, এক্সপোজারের ঝুঁকি মূল্যায়ন করা এবং সন্তানের গোপনীয়তা সুরক্ষিত রয়েছে তা নিশ্চিত করা উচিত। এবং ভবিষ্যতের সম্মতি সম্পর্কে, বিবেচনা করে যে শিশু যখন বাড়ছে তখন তার শৈশবকালে করা এক্সপোজারের সাথে একমত হতে পারে না।

পরিচিত আইনজীবী শিশু প্রভাবকদের কর্মক্ষমতাও বিবেচনা করে। “প্রভাবশালী হিসাবে শিশুদের কর্মক্ষমতা পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে শিশুশ্রম হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। ইসিএ এবং শ্রম আইন একীকরণ (সিএলটি) প্রতিষ্ঠিত করে যে শিশু শ্রম নিষিদ্ধ, 14 বছর থেকে শিক্ষানবিশ ব্যতীত। পারিশ্রমিক বা অর্থনৈতিক শোষণের সাথে জড়িত যে কোনও ক্রিয়াকলাপ অবশ্যই সন্তানের বিকাশকে ক্ষতিগ্রস্থ না করে তা নিশ্চিত করার জন্য সাবধানতার সাথে নিয়ন্ত্রিত এবং তদারকি করতে হবে। তবে, শৈল্পিক পারফরম্যান্স কেবল ১ 16 বছরের কম বয়সী শিশুদের জন্য বিচারিক অনুমতি নিয়ে অনুমোদিত, যা তরুণ ইউটিউবার এবং মিরিন ডিজিটাল প্রভাবকদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, যা প্রায়শই তাদের জন্মের আগেও সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে প্রোফাইল তৈরি করে, এটি একটি দুর্দান্ত বিতর্ক এবং সামাজিক এবং আইনী আলোচনা উত্পন্ন করে “।

বিশেষজ্ঞের জন্য এটি পর্যবেক্ষণ করা প্রয়োজন যে শিশু প্রভাবকের এই জীবনটি সন্তানের পক্ষে ভাল করছে কিনা। “সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে প্রাথমিক অ্যাক্সেসের সাথে, শিশু এবং কিশোর -কিশোরীরা ইন্টারনেট এবং তাদের ‘আন্ডারওয়ার্ল্ড’ এর সংস্পর্শে আসে। প্রতিটি প্ল্যাটফর্ম অ্যাক্সেস করার জন্য যথাযথ বয়সের দিকে মনোযোগ দেওয়া ইন্টারনেটে তাদের সুরক্ষা সরবরাহের প্রথম এবং মূল পদক্ষেপ। যারা দায়বদ্ধ, বিশেষত যখন এটি শিশুদের ক্ষেত্রে আসে যারা সামগ্রী উত্পাদন করে বা সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে অ্যাক্সেস পায়, তখন ছোটদের সংবেদনশীল কল্যাণ সম্পর্কে সচেতন হওয়া উচিত, চাপ, উদ্বেগ বা অসন্তুষ্টির লক্ষণগুলি পর্যবেক্ষণ করা উচিত। প্রভাবশালী ক্রিয়াকলাপটি সন্তানের শিক্ষায় হস্তক্ষেপ না করে তা নিশ্চিত করা, অবসর এবং সামাজিক বিকাশের মৌলিক, নাবালিকার জীবনে ভারসাম্য বজায় রাখা মৌলিক। সর্বোপরি, সন্তানের ইচ্ছা সম্পর্কে সম্মান করুন এবং সচেতন হন এবং সামাজিক নেটওয়ার্কে ফটো, ভিডিও বা সামগ্রীতে থাকুক না কেন, তাকে তার ইচ্ছার বিরুদ্ধে ক্রিয়াকলাপে অংশ নিতে বাধ্য করবেন না।

আনা লুইসার মতে নাবালিকাদের পরিস্থিতি সম্পর্কে অভিযোগগুলি বিভিন্ন উপায়ে করা যেতে পারে। “অনুপযুক্ত পরিস্থিতিতে নাবালিকাদের সামগ্রীর মুখোমুখি হলে অভিযোগগুলি অবশ্যই করা উচিত। প্রশ্নে সামাজিক নেটওয়ার্কের গাইডলাইনগুলির বিরুদ্ধে যে সামগ্রীগুলি বাদ দেওয়া উচিত তা বাদ দিয়ে প্রথমটি অবশ্যই প্ল্যাটফর্মে করা উচিত। ফেডারেল কনস্টিটিউশন, এর ২২7 অনুচ্ছেদে এটি প্রমাণ করেছে যে শিশু, কৈশোর এবং যুবককে জীবন, স্বাস্থ্য, খাদ্য, শিক্ষা, অবসর, পেশাদারিত্ব, সংস্কৃতি, সংস্কৃতি, মর্যাদা, স্বাধীনতা এবং পরিবার ও সম্প্রদায়ের জীবনকে আশ্বাস দেওয়া পরিবার, সমাজ এবং রাজ্যের কর্তব্য। এছাড়াও, এগুলি অবহেলা, বৈষম্য, শোষণ, সহিংসতা, নিষ্ঠুরতা এবং নিপীড়নের প্রতিটি রূপ থেকে রক্ষা করা উচিত। যে কেউ শিশু এবং কিশোর -কিশোরীদের অপর্যাপ্ত এক্সপোজারের মামলাগুলি রিপোর্ট করতে পারে। গার্ডিয়ানশিপ কাউন্সিল, পাবলিক প্রসিকিউশন সার্ভিস বা ডায়াল 100 এর মাধ্যমে মানবাধিকার লঙ্ঘনের জন্য জাতীয় চ্যানেল দেওয়া যেতে পারে।

হোমওয়ার্ক