Home Blog চেম্বার রেফারোভা এসটিএফ, তবে সিনেট ইতিবাচক মূল্যায়ন করে, গবেষণাটি উল্লেখ করে

চেম্বার রেফারোভা এসটিএফ, তবে সিনেট ইতিবাচক মূল্যায়ন করে, গবেষণাটি উল্লেখ করে

0
চেম্বার রেফারোভা এসটিএফ, তবে সিনেট ইতিবাচক মূল্যায়ন করে, গবেষণাটি উল্লেখ করে


সোমবার, ৩১ -এ প্রকাশিত রাজনীতিবিদদের অ্যাকশন ধন্যবাদ র‌্যাঙ্কিংয়ের জরিপ জরিপে দেখা গেছে যে সুপ্রিম কোর্টের (এসটিএফ) মন্ত্রীদের কর্মক্ষমতা সম্পর্কে ডেপুটি এবং সিনেটরদের বিপরীত মতামত রয়েছে। হাউস এবং সিনেটের সংসদ সদস্যরা অবশ্য সম্মত হন যে আদালতের মন্ত্রীরা আইনসভার দক্ষতায় আক্রমণ করেন।

ডেপুটি এবং সিনেটররা দুটি প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন। প্রথমটি ছিল তারা কীভাবে সাধারণত 11 টি এসটিএফ মন্ত্রীর পারফরম্যান্সকে মূল্যায়ন করে। দ্বিতীয়টি, পরিবর্তে, তারা বিবেচনা করে যে সুপ্রিম কোর্ট কংগ্রেসের যোগ্যতা আক্রমণ করে বা না করে।

রাজনীতিবিদদের র‌্যাঙ্কিংয়ে ১৯ থেকে ২০ মার্চের মধ্যে দলীয় অনুপাতের মানদণ্ডকে সম্মান করে ১১ টি বিভিন্ন দলের ১১ টি বিভিন্ন দলের ১১১ টি ফেডারেল ডেপুটি এবং ১১ টি দলের ২ 26 জন সিনেটর সাক্ষাত্কার নিয়েছিলেন। ত্রুটির মার্জিনটি 3.5 শতাংশ পয়েন্ট।

প্রথম প্রশ্নে, 20.7% ডেপুটি এসটিএফের পারফরম্যান্সকে দুর্দান্ত বা ভাল হিসাবে বিবেচনা করে, 23.4% এটিকে নিয়মিত হিসাবে বিবেচনা করে এবং 55.9% খারাপ বা ভয়ানক হিসাবে মূল্যায়ন করে।

২০২৪ সালের ফেব্রুয়ারিতে ইনস্টিটিউটের একটি সমীক্ষার পাশাপাশি নেতিবাচক সূচকটি এক শতাংশ পয়েন্ট উপরের দিকে দোলায়। ইতিমধ্যে পজিটিভের 12.6 শতাংশ পয়েন্টের একটি ড্রপ ছিল।

সিনেটে, 42.3% সিনেটর মন্ত্রীদের পারফরম্যান্সকে দুর্দান্ত বা ভাল হিসাবে মূল্যায়ন করেন। যারা এটিকে খারাপ বা খারাপ হিসাবে বিবেচনা করে তারা 38.5%পর্যন্ত যুক্ত করে। উভয় হার ত্রুটির মার্জিনের প্রান্তে আবদ্ধ। আরও 19.2% উত্তর দিয়েছেন যে ম্যাজিস্ট্রেটদের আচরণ নিয়মিত।

গত বছরের ফেব্রুয়ারির জরিপের তুলনায় সিনেটের দৃশ্যে পরিবর্তন হয়েছিল। সেই সমীক্ষায়, 42.9% খারাপ বা খারাপ হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়েছে এবং 33.3% দুর্দান্ত বা ভাল হিসাবে। যারা নিয়মিত হিসাবে বিবেচিত তারা ছিলেন 23.8%।

দ্বিতীয় প্রশ্নে, ৪৮..6% ডেপুটি বলেছেন যে “সাধারণত” “সুপ্রিম কোর্টের দক্ষতা আক্রমণ করে। আরও ৩১..6% এর জন্য এটি” মাঝে মাঝে “ঘটে। ১৯.৮% এর জন্য আদালতের কাছ থেকে কোনও হস্তক্ষেপ নেই।

গত বছর, আদালত যারা “সাধারণত” হস্তক্ষেপ করেছিলেন বলে মনে করেছিলেন, তারা 56.9%ছিল, অর্থাৎ 8.3 শতাংশ পয়েন্টের একটি ড্রপ ছিল।

দক্ষতার স্বাভাবিক আক্রমণ 42.3% সিনেটরদের কাছে ঘটে, যখন 34.6% মনে করেন এটি মাঝে মাঝে। বাড়ির আরও 23.1% মনে করে এটি ঘটে না।

যারা সুপ্রিম বৃদ্ধি দ্বারা একটি সাধারণ আক্রমণকে নির্দেশ করে তারা এক বছরের মধ্যে নয় শতাংশ পয়েন্ট বাড়িয়েছে। যারা সেখানে মূল্যায়ন করেন তারা মাঝে মাঝে হস্তক্ষেপ দোলিত হয় 3.5 শতাংশ পয়েন্ট নীচের দিকে।

রাজনীতিবিদদের র‌্যাঙ্কিংয়ের জন্য অপারেশন ডিরেক্টর লুয়ান স্পেরান্দিওর মতে, ২০২৪ থেকে ২০২৫ সালের মধ্যে সূচকগুলির পরিবর্তনের ফলে এই সময়ের মধ্যে ক্ষমতাগুলির মধ্যে একাধিক সংঘর্ষের কারণে ঘটে।

তাঁর দ্বারা উদ্ধৃত বিষয়গুলির মধ্যে রয়েছে স্বচ্ছতা ছাড়াই সংসদীয় সংশোধনী স্থানান্তর এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জাইরের বিরুদ্ধে আদালতের আক্রমণে মন্ত্রী ফ্ল্যাভিও ডিনোর তদন্ত বলসনারো (পিএল), অভ্যুত্থানের চেষ্টা করার জন্য আসামী নির্বাচন 2022 এর।

“তার পর থেকে আমাদের এই দুটি শক্তির মধ্যে কিছু দ্বন্দ্ব ছিল, যেমন দুটি বিষয়ের সাথে সংঘর্ষ যা অসাংবিধানিকতার প্রত্যক্ষ ক্রিয়ায় পরিণত হয়েছিল, যা ছিল: ফোলহের পুনঃনির্মাণের সংসদ সদস্য, যা মন্ত্রী ক্রিস্টিয়ানো জ্যানিন দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছিল; এবং আরও সম্প্রতি সভাপতিত্বের মাধ্যমে জানুয়ারির সভাপতিত্বে বলা হয়েছে।” স্পের্যান্ডিও।



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here