বলসনারো প্রতিরক্ষা কথিত ভ্যাকসিন কার্ড জালিয়াতির উপর পিজিআর ফাইলিংয়ের অনুরোধ উদযাপন করে

প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জাইরের প্রতিরক্ষা বলসনারো (পিএল) উদযাপিত তদন্ত ফাইল করার জন্য অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিস (পিজিআর) এর অনুরোধ ক্ষেত্রে রাজনীতিবিদদের বিরুদ্ধে তার এবং কন্যা লরার টিকা কার্ডগুলিতে একটি অনুমিত জালিয়াতি। এই অনুরোধটি অ্যাটর্নি জেনারেল, পাওলো গোনেট, এই বৃহস্পতিবার, 27।

সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলির দ্বারা প্রকাশিত একটি নোটে, বলসনারোর আইনী দল গঠনের একজন আইনজীবী বলেছেন যে তিনি আশা করেছিলেন যে রাজনীতিবিদদের বিরুদ্ধে অন্যান্য তদন্তে “একই ভাগ্য” থাকবে এবং তদন্তের বিষয়বস্তু পিন করা হবে।

পাওলো কুনহা বুয়েনো বলেছেন, “অন্য কথায়, এই ফাইলিংটি রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে মামলা না করে মামলা বন্ধের সমতুল্য, তদন্তে একমাত্র যথাযথ পদক্ষেপ ছিল যা কোনও উপাদান থেকে খালি ছিল, দরিদ্র, প্রমাণ হলেও,” পাওলো কুনহা বুয়েনো বলেছেন। “[…] আমরা আশা করি অন্যান্য তদন্তের একই গন্তব্য থাকবে।

কুনহা বুয়েনো বলেছিলেন যে তদন্তটি “এর ভিত্তিগুলিতে দুর্বল” এবং উল্লেখ করেছে যে এটিই ছিল যে লেফটেন্যান্ট কর্নেলকে প্রাক-বিচারের আটকের একটি ডিক্রি ছিল এবং বলসনারোর প্রাক্তন সহকারী মওরো সিড এবং পুরষ্কার প্রাপ্ত নিন্দা, যার কাছে তিনি “বাতিল হওয়ার” প্রত্যাশা করছেন।

আজ প্রজাতন্ত্রের অ্যাটর্নি জেনারেল রাষ্ট্রপতি বলসনারো এবং তাঁর মেয়ে লরার ভ্যাকসিন কার্ডের জালিয়াতির অভিযোগে যে তদন্ত দায়েরের জন্য অনুরোধ করেছেন।

এই রেকর্ডগুলিতে দশটি সেল আর্ট মাওরো সিডের প্রাক -ট্রায়াল ডিটেনশনটির ডিক্রি ছিল এবং এর পরে,…

– পাওলো কুনহা বুয়েনো (@পাইউলোকুনহাবুয়েনো) মার্চ 27, 2025

ফাইলিং অনুরোধ

আবেদনটি পিজিআর পাওলো গোনেট মন্ত্রীর কাছে প্রেরণ করেছিলেন আলেকজান্দ্রে ডি মোরেসফেডারেল সুপ্রিম কোর্টে (এসটিএফ) মামলার র‌্যাপার্টিউর। গোনেট যুক্তি দিয়েছিলেন যে ফেডারেল পুলিশ বলসনারো এবং ফেডারেল ডেপুটি গুটেমবার্গ রিস (এমডিবি-আরজে) এর ‘দায়বদ্ধতা ন্যায্য’ উপাদানগুলি উপস্থাপন করেনি, অভিযোগ করা এই প্রকল্পেও উল্লেখ করেছেন।

গোনেটের মতে, বলসনারোর অভিযোগটি লেফটেন্যান্ট কর্নেল মাওরো সিডের পুরষ্কারপ্রাপ্ত নিন্দা দ্বারা ‘কেবল’ সমর্থন করা হবে, যিনি ইউনিফাইড হেলথ সিস্টেম (এসইএস) প্ল্যাটফর্মের তথ্য পরিবর্তন করার জন্য প্রাক্তন বসের কাছ থেকে আদেশ পেয়েছিলেন।

পিজিআর ‘অভিযোগকে সমর্থন করার জন্য স্বায়ত্তশাসিত প্রমাণের অভাব’ তুলে ধরেছিল: “এটি ঘটে – ফৌজদারি মামলা দাখিলের সম্ভাবনার ক্ষতির জন্য – যা কেবল কর্মচারীই বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি এই আইনটির উপলব্ধি নির্ধারণ করবেন,” গোনেট লিখেছেন।

অভিযোগটি কি না তা সিদ্ধান্ত নেওয়া এখন সুপ্রিম কোর্টের উপর নির্ভর করে।