মন্ত্রী বাজেটে প্রতিনিধিত্ব করে এমন পরিমাণের কারণে সংসদীয় সংশোধনীর পুনর্বিবেচনা মডেলকে রক্ষা করেছেন
ব্রাসেলিয়া – পরিকল্পনা মন্ত্রী, সিমোন টেবেটবলেছিল যে সামাজিক প্রোগ্রামগুলি গ্যারান্টিযুক্ত বাজেট এবং যে কোনও পয়সা অভাব হবে না পরিবার বোলসা। তিনি প্রোগ্রামে অংশ নেন শুভ সকাল, মন্ত্রীদা।
“বোলসা ফামিলিয়ার পক্ষে কোনও পয়সা, কোনও পয়সা থাকবে না। পা, আমরা এখনই বাজেটে এগুলি না রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, কারণ আমাদের নিরীক্ষক আদালতের সিদ্ধান্ত রয়েছে, তাই আমরা বছরের মাঝামাঝি প্রথম অংশটি রাখব, আমরা বাকীটি বাজেটে রেখেছি,” তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন।
গত সপ্তাহে অনুমোদিত বাজেটের অংশে সম্ভাব্য ভেটো সম্পর্কে জানতে চাইলে তেবেট বলেছিলেন যে সরকার এখনও নথি বিশ্লেষণ শেষ করতে পারেনি এবং এর জন্য সময়সীমার মধ্যে রয়েছে। তিনি বলেছিলেন নাটকটিতে সর্বদা ভেটো থাকে তবে খুব প্রয়োজনীয় কিছু নয়, কেবল কিছু সামঞ্জস্যের জন্য।
সংসদীয় সংশোধনী
মন্ত্রী আরও বলেছিলেন যে বাজেটে তারা যে পরিমাণ প্রতিনিধিত্ব করে তার কারণে সংসদীয় সংশোধনীর মডেলটি পুনর্বিবেচনা করা প্রয়োজন। “আমি মনে করি ব্রাজিলের ভবিষ্যতে আমাদের একটি বড় সমস্যা আছে, সংসদীয় সংশোধনীগুলির ক্ষেত্রে আমাদের এই মডেলটি পুনর্বিবেচনা করতে হবে। আমি সংসদীয় সংশোধনীর পক্ষে আছি, আমি সবসময়ই ছিলাম, তবে তারা প্রায়শই এমন হতে পারে না যে ভবিষ্যতে এটি প্রায়শই প্রতিরোধ করবে যে ব্রাজিলের জন্য প্রয়োজনীয় জননীতিগুলি একটি সংগঠিত এবং পরিকল্পিত পদ্ধতিতে করা হয়,” তিনি বলেছিলেন।
তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে যাদের পুরো দৃষ্টি রয়েছে তারা ফেডারেল এক্সিকিউটিভ, অন্যদিকে সংসদ সদস্যরা যে জায়গাটি দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিলেন সে সম্পর্কে একটি নির্দিষ্ট দেশীয় দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে।
“আমরা সঠিক সময়ে জাতীয় কংগ্রেসের কাছে অত্যন্ত নির্মলতার সাথে প্রদর্শন করব, যখন আমাদের কাছে বাজেট রয়েছে যেখানে অবাধ ব্যয় বা, এমন একটি বাজেট যা স্থানান্তরিত হতে পারে, এটি জাতীয় কংগ্রেসের হাতে সংশোধনী আকারে প্রায় 50% এবং অন্যান্য 50% ফেডারেল সরকারের জনসাধারণের বিনিয়োগের জন্য 50%, আমরা দেখেছি যে আমরা এই সমস্ত উপায়টি বন্ধ করে দিতে পারি না, আমরা এই সমস্ত উপায়টি পূরণ করতে পারি না।
মন্ত্রী জোর দিয়েছিলেন যে আরও স্বচ্ছতা এবং সন্ধানযোগ্যতা সহ সংশোধনীগুলি সম্পর্কে অগ্রিম ছিল এবং এমনকি যদি এটি স্বচ্ছতার সর্বোচ্চ স্তরে নাও হয় তবে কোনও গোপন বাজেট নেই।
“তবে মূল্য, আজকের পরিমাণটি খুব ভারী। আবারও, এটি সংসদীয় সংশোধনীর বিরুদ্ধে নয়, তবে এই পরিমাণটি আসলে এটি অসম্ভব করে তোলে যে জনগণের জন্য প্রয়োজনীয় অনেক পদক্ষেপ পাবলিক বাজেটের অভাবে অর্থের অভাবের জন্য পৌঁছায় না,” তিনি বলেছিলেন।
তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই আলোচনাটি সততা এবং নির্মলতার সাথে এবং মেরুকরণ ছাড়াই করা দরকার।