Home Blog লেটিসিয়া সাবাতেলা দুর্ব্যবহারকে অস্বীকার করে এবং আবার বলে যে কুকুরগুলি তাদের সম্মতি ছাড়াই দান করা হয়েছিল

লেটিসিয়া সাবাতেলা দুর্ব্যবহারকে অস্বীকার করে এবং আবার বলে যে কুকুরগুলি তাদের সম্মতি ছাড়াই দান করা হয়েছিল

0
লেটিসিয়া সাবাতেলা দুর্ব্যবহারকে অস্বীকার করে এবং আবার বলে যে কুকুরগুলি তাদের সম্মতি ছাড়াই দান করা হয়েছিল


অভিনেত্রী বলেছেন যে কুকুর গ্রহণের বিষয়ে তাকে জানানো হয়নি এবং প্রাণী পুনরুদ্ধার করতে তার অসুবিধা হচ্ছে; মামলাটি পুলিশ তদন্ত করছে

অভিনেত্রী লেটিসিয়া সাবাতেলা তার দুটি পোষা প্রাণী, বেবি এবং বার্টল্ডোর অনুদানের সাথে জড়িত বিতর্ক সম্পর্কে আবার কথা বলেছেন, ৩০, রবিবার প্রচারিত একটি সাক্ষাত্কারে প্রোগ্রামটি দ্বারা দর্শনীয় রবিবার। তিনি বলেছেন যে পরিবার -বান্ধব পশুচিকিত্সকের তত্ত্বাবধানে থাকা অবস্থায় প্রাণীগুলি তাদের সম্মতি ছাড়াই গ্রহণের জন্য সরবরাহ করা হয়েছিল। এই মামলাটি, যা অপব্যবহার এবং অপব্যবহারের অভিযোগ জড়িত, পুলিশ তদন্ত করছে।

লেটিসিয়া এবং তার স্বামী অভিনেতা ড্যানিয়েল ড্যান্টাস তাদের মায়ের মৃত্যুর পরে উভয় কুকুরকে স্বাগত জানিয়েছেন, একটি রাস্তায় দৌড়েছিলেন। কুকুরছানাগুলি ক্যাচিয়েরাস ডি ম্যাকাকু (আরজে) এর পারিবারিক সাইটে দম্পতির সাথে বেড়ে ওঠে এবং অভিনেত্রীর মতে যত্ন ও স্নেহের সাথে আচরণ করা হয়েছিল। “তারা সন্তানের মতো ছিল। যখনই আমরা জায়গাটি দেখেছি, তাদের আমাদের দিকে দৌড়াদৌড়ি করতে দেখে আনন্দিত হয়েছিল। এটি একটি পার্টি ছিল,” তিনি বলেছিলেন।

https://www.youtube.com/watch?v=2LZDM13CEPI

অভিনেত্রী বলেছিলেন যে কুরিটিবারে তার মায়ের যত্ন নিতে তাকে অস্থায়ীভাবে সাইট থেকে দূরে সরে যেতে হয়েছিল, যখন ড্যানিয়েল রিওতে চিকিত্সা করছিলেন। অতএব, কুকুরগুলি পশুচিকিত্সক অ্যাড্রিন ফার্মোর দায়িত্বে ছিল, যারা সম্পত্তিতে অবস্থান করে এবং এটি অন্যান্য প্রাণীর আশ্রয় হিসাবে ব্যবহার করে। “এটি একটি প্রয়োজনীয়তা ছিল যা আমরা গ্রহণ করেছি। এটি একটি পশুচিকিত্সক হিসাবে উল্লেখ ছিল। আমাদের অংশে কোনও সময় অবহেলা ছিল না।”

লেটিসিয়া বলেছেন যে প্রাণীগুলি দান করার অভিপ্রায় সম্পর্কে তাকে কখনও যোগাযোগ করা হয়নি। “কোনও কথোপকথন ছিল না। যখন তিনি সম্ভাবনাটি উল্লেখ করেছিলেন, আমি বলেছিলাম, ‘আসুন এটি সম্পর্কে চিন্তা করি।’ কয়েক দিন পরে, তিনি ইতিমধ্যে দত্তক নিয়েছিলেন। “

অভিনেত্রী এনজিওর দ্বারা গৃহীত অপব্যবহারের অভিযোগের বিরুদ্ধেও মোকাবিলা করেছিলেন যা দত্তক ন্যায্য অনুষ্ঠিত হয়েছিল। সত্তায় বলা হয়েছে যে কুকুরের একটি বিচিরা সহ ক্ষত ছিল। “আমি দুর্ব্যবহারের কারণ ছিলাম না। আমি যা যা করছি তার মধ্য দিয়ে যাওয়ার জন্য আমি প্রাপ্য নই, তাদের ছেড়ে দিন। এটি ছিল খুব বেদনাদায়ক ফাটল।”

তার মতে, সাইটের প্রাকৃতিক পরিবেশ আঘাতের ব্যাখ্যা দেবে। “হ্যাঁ, একটি জায়গায়, একটি লোমশ কুকুরের টিক বা ক্ষত থাকতে পারে But তবে তারা বিসর্জনে বাস করেনি They তারা অনুসরণ করেছিল -আপ, স্নেহ, মানের রেশন। আমি তাদের জন্য খাবার তৈরি করেছি: জৈব মুরগির সাথে ভাত” “

লেটিসিয়াও অস্বীকার করেছেন যে পশুচিকিত্সক দাবি করেছেন যে তিনি খাদ্য বিধিনিষেধ নির্ধারণ করেছেন। “আমি শুনেছি যে কর্মচারীরা বলেছিল যে আমি রেশনে খাবার পাঠিয়েছি। আমি সন্দেহ করি যে আপনি এটি বিশ্বাস করেছেন, অ্যাড্রিন। আপনি আমাকে তাদের খাবার মারতে দেখেছেন।”

মামলাটি একটি রিও থানায় অপব্যবহার হিসাবে রেকর্ড করা হয়েছিল। লেটিসিয়া এবং ড্যানিয়েল বলেছেন যে তারা জানে না যে পরিবারগুলি শিশু এবং বার্টল্ডো গ্রহণ করেছিল তারা কে এবং দাবি করে যে তারা কেবল একটি টিউটরের সাথে যোগাযোগ করেছে। “তিনি প্রথমে দয়ালু ছিলেন, কিন্তু তারপরে উত্তর দেওয়া বন্ধ করে দিয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তাঁর মেয়ে কুকুরের সাথে সংযুক্ত ছিল। আমি বুঝতে পারি। তবে এই গ্রহণটি একত্রিত করা হয়নি। পুরো গল্পটি মিথ্যাচারে নির্মিত হয়েছিল।”

শিহরিত, লেটিসিয়া একটি জনসাধারণের আবেদন করেছিল। “আমি আশা করি এই পরিস্থিতিটি সূক্ষ্মভাবে সমাধান করা হবে I

দত্তক নেয়ের জন্য দায়ী এনজিও জানিয়েছে যে এটি তৃতীয় পক্ষের অনুরোধে কেবল প্রাণীদের জন্য জায়গা ছেড়ে দিয়েছে এবং অপব্যবহারের নিন্দার সাথে সরাসরি জড়িত থাকার বিষয়টি অস্বীকার করে।



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here