‘সামাজিক সুরক্ষা অবকাঠামো থেকে বিনিয়োগ নেয়,’ রাউল ভেলোসো বলেছেন

গ্রাফের সাথে সজ্জিত যা পতনের তুলনা করে বিনিয়োগ এর সাথে ব্যয় বৃদ্ধির সাথে দেশে অবকাঠামোতে বিক্ষোভ সাম্প্রতিক দশকগুলিতে, অর্থনীতিবিদ রাউল ভেলোসো – ফিনান্সে বিশেষজ্ঞ পরামর্শদাতা এবং প্রাক্তন অর্থনৈতিক বিষয়ক সচিব পরিকল্পনা মন্ত্রক – দেশের অ্যাকাউন্ট ভারসাম্যহীনতা সম্পর্কে সতর্ক করে। ”অবকাঠামোতে পাবলিক বিনিয়োগ ছিল প্রায় 5% শুরু 80 এর দশকে। আজ, এটি 0.7%এ নেমেছে। এদিকে, (বিনিয়োগ) বেসরকারী বিনিয়োগ একই জায়গায় থামানো হয়েছিল, জিডিপির 1%। “

একই সময়ে, বয়স্ক জনসংখ্যার বৃদ্ধি পেনশন সহ পেনশন ব্যয়কে চাপ দেয়। বিশেষজ্ঞের মতে, 1987 থেকে 2000 পর্যন্ত প্রবীণ জনসংখ্যার প্রবৃদ্ধি 62%ছিল। “আমি যখন 2024 এ ঝাঁপিয়ে পড়ি, 62% 264% হয়ে ওঠে,” তিনি সতর্ক করেছিলেন। “গভীরভাবে, এটি সামাজিক সুরক্ষার জন্য অর্থ, আর্থিক ভারসাম্যহীনতা cover াকতে এবং সরাসরি বিনিয়োগের ব্যয়, অবকাঠামো, দেশের বৃদ্ধির জন্য অর্থের মধ্যে একটি বিরোধ।” অনুসরণ করে, সাক্ষাত্কারের মূল অংশগুলি এস্তাদো::

আপনি 40 বছরেরও বেশি সময় ধরে পাবলিক অ্যাকাউন্টগুলি অধ্যয়ন করছেন, এবং সামাজিক সুরক্ষা সম্পর্কে খুব উদ্বিগ্ন ছিলেন। কেন?

আমার উদ্বেগের সাথে আমি প্রতিটি মুহুর্তের দুর্দান্ত অসুবিধা হিসাবে চিহ্নিত করি তার সাথে পরিবর্তিত হয়। এবং এটি অবশ্যই সময়ের মধ্যে পরিবর্তিত হয়। জিনিস পরিবর্তন হচ্ছে।

পাবলিক অ্যাকাউন্টগুলির ক্ষেত্রে এটি কি আপনার পক্ষে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ?

এই মুহুর্তে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হ’ল সামাজিক সুরক্ষা ভারসাম্যহীনতার বিষয়টি। সামাজিক সুরক্ষার বিভিন্ন অ্যাকাউন্টে উচ্চ ভারসাম্যহীনতা রয়েছে। আপনার ইউনিয়ন এবং ইউনিয়নের মধ্যে বিভিন্ন গোষ্ঠী, রাজ্য এবং পৌরসভা রয়েছে। এই সমস্ত ক্ষেত্রে, আমাদের একটি খুব উচ্চ আর্থিক ভারসাম্যহীনতা রয়েছে যা স্পষ্টতই গ্রাসকারী সংস্থানগুলি শেষ করে যা সামাজিক সুরক্ষার চেয়ে মুহুর্তের উপর নির্ভর করে আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে অন্য কোথাও যাওয়া বন্ধ করে দেবে। অবশ্যই, আমি বলছি না যে সামাজিক সুরক্ষা অন্য আইটেমের চেয়ে যত্ন নেওয়া আরও ভাল বা খারাপ। আমার জন্য, দুর্দান্ত বিরোধটি অবকাঠামোগত বিনিয়োগের বিষয়টি নিয়ে রয়েছে এবং ব্রাজিলের সরকারী খাতই এই অঞ্চলে পরিচালিত প্রধান এজেন্ট। সুতরাং, গভীরভাবে, এটি সামাজিক সুরক্ষার জন্য অর্থ, আর্থিক ভারসাম্যহীনতা কভার করা এবং সরাসরি বিনিয়োগের ব্যয়, অবকাঠামো, দেশের বৃদ্ধির জন্য একটি বিরোধ। এটি দেশের সামাজিক সুরক্ষা বা বৃদ্ধির উদ্দেশ্য পূরণ করার বিষয়।

গত দশকে অবকাঠামোতে জনসাধারণের বিনিয়োগ হ্রাস পেয়েছে। এবং ব্যক্তিগত উদ্যোগ এই অঞ্চলে প্রবেশ করেছে। একটি জিনিস অন্য খুঁজছেন না?

না। প্রকৃতপক্ষে, যদি আমরা বেসরকারী বিনিয়োগ গণনা করি এবং একটি গ্রাফে জনসাধারণের বিনিয়োগের সাথে রাখি, তুলনামূলক জিনিসগুলির জন্য সমস্ত প্রযুক্তিগত যত্ন নিই, গড়পড়তা মুদ্রাস্ফীতি গণনা করি, 80 এর দশকে অবকাঠামোতে পাবলিক বিনিয়োগ জিডিপির প্রায় 5% ছিল। আজ, এই বিনিয়োগটি জিডিপির 0.7% এ নেমেছে। এদিকে, বেসরকারীটি একই জায়গায় থামানো হয়েছিল, জিডিপির 1%।

এটা বাড়েনি?

না। এটি স্থির ছিল, ১৯৮০ সাল থেকে জিডিপির ১% এ। আমার অর্থ, এটি স্পষ্ট যে একটি ধসে পড়ে এবং অন্যটি প্রতিস্থাপন করে না, এক পর্যায়ে মিস করা হবে। আমরা অর্থনীতির বৃদ্ধির চাহিদা মেটাতে অক্ষম। সুতরাং যদি সামাজিক সুরক্ষা ব্যয় তার বিভিন্ন ক্ষেত্রে বৃদ্ধি পায় তবে এটি এই আইটেমটি, অবকাঠামোতে জনসাধারণের বিনিয়োগ, যা এই ব্যয়টি সম্পাদনের জন্য জায়গা তৈরি করতে সঙ্কুচিত হবে।

https://www.youtube.com/watch?v=62pcsin4wey

এটা কি দুষ্টু বৃত্ত?

এবং। কেবল তিনি নাটকীয় মুহুর্তে আসছেন। যেহেতু ঘাটতি এবং সামাজিক সুরক্ষা ব্যয় মরিয়া হয়ে উঠতে শুরু করে, যা আমি এত বছর ধরে এই অঞ্চলে রয়েছি, আমি কখনই ভাবিনি যে আমি এই মাত্রায় কিছু প্রত্যক্ষ করব। 1987 থেকে 2000 পর্যন্ত, প্রবীণ জনসংখ্যার বৃদ্ধি ছিল 62%। আমি যখন 2024 এ ঝাঁপিয়ে পড়েছি, 62% 264% হয়ে গেছে।

পেনশন সংস্কার খুব সামান্য অগ্রসর হয়েছিল, এটা কি?

ব্যবহারিকভাবে কিছুই না। কারণ এটি ব্রাজিলের একটি খুব জটিল ডেমোগ্রাফিক ঘটনা রয়েছে, যা অর্থনৈতিক ক্ষেত্র থেকে রক্ষা পায়, তবে বয়স্কদের সংখ্যা অনেক বেশি বৃদ্ধি করে। 1987 এর তুলনায় প্রবীণ বৃদ্ধির সর্বশেষ অফিসিয়াল প্রক্ষেপণ (হারের) 2050 অবধি 679%।

তবে এটি ব্রাজিলের একচেটিয়া সমস্যা নয়, তাই না?

এটি নয়, তবে এটি ব্রাজিলে খুব দৃ strongly ়ভাবে উপস্থিত হচ্ছে, বেশিরভাগ দেশের তুলনায় অনেক বেশি শক্তি। এবং আমাদের শাসনব্যবস্থা একটি সাধারণ ব্রেকআপ ব্যবস্থা, যা সবচেয়ে সাধারণ। একদিকে, তিনি যাদের 65 বছরের বেশি বয়সী তাদের যত্ন নেন এবং অন্যদিকে, সক্রিয় বয়সের জনসংখ্যা, কনিষ্ঠরা বলা হয় তাদের অবদানের অভিযোগ তুলেছেন। প্রবীণরা 62% থেকে 264% এ বৃদ্ধি পেতে শুরু করে এবং তারপরে 678% এ লাফিয়ে উঠেছে, জনসংখ্যা যা সম্পদ দেয় তা 34% থেকে 76% এ চলে গেছে এবং তারপরে 65% এ নেমে গেছে।

কিভাবে এটি সমাধান করবেন?

আমাদের সমস্যার উপর একটি বৃহত স্কেল আক্রমণ করতে হবে। কারণ বিনিয়োগের জন্য অর্থ, যদি না ব্যক্তিগত না হয় তবে সর্বজনীন হতে হবে। এবং জনসাধারণ সামাজিক সুরক্ষার গর্তে ব্যয় করা বন্ধ করবে না। সুতরাং আমাদের সামাজিক সুরক্ষা সামঞ্জস্য করতে হবে। অন্য কোন উপায় নেই।

এই গতিতে অবিরত, জিনিসটি ফিরে না পেয়ে কতক্ষণ ফেটে যায়?

দেখুন, আপনি যদি ইউনিয়নের মোট ব্যয়ের সাথে সম্পর্কিত সামাজিক সুরক্ষা এবং সহায়তায় ব্যয় যুক্ত করেন তবে আমরা মোট ব্যয় হওয়া 40% থেকে 50% এর অল্প সময়ের মধ্যে চলে যেতে পারি এবং 80% এ চলেছি। এটি এই নাটকের আকার। এটি হ’ল আমরা যেভাবে চলছি, ইউনিয়নের ব্যয় সামাজিক সুরক্ষা, সহায়তা এবং জালিয়াতি, তিনটি জিনিস হয়ে উঠবে। এবং এটি মোটের 50% ছাড়িয়ে যাবে এবং এটি স্পষ্ট যে এটি সমস্ত ধরণের অর্থ প্রদানের সাথে সরে যাবে। (এই ক্ষেত্রে) ব্রাজিল এমন একটি পথ অনুসরণ করবে যা লোকেরা আজ বুঝতে পারে না, এই ব্রাজিল ব্যয়ের মাঝে কী জ্যাম করেছে তা প্রায় কোনও ধারণা নেই। এটি একটি ব্রাজিল যা এটি ইতিমধ্যে যা হয়েছে তার তুলনায় খুব ছোট হবে।