সিআইডির প্রতিরক্ষা অস্বীকার করে যে তাকে নিন্দার সময় জোর করা হয়েছিল এবং অভিযোগ প্রত্যাখ্যানের অনুরোধ করেছেন


লেফটেন্যান্ট কর্নেল এবং প্রাক্তন জাইর বোলসনারো আদেশের প্রতিরক্ষা, মওরো সিড, বৃহস্পতিবার, on তারিখে উল্লেখ করা হয়েছে, পরে অভ্যুত্থানের চেষ্টা করা অভ্যুত্থানের সাথে সম্পর্কিত অভিযোগের প্রতিক্রিয়া হিসাবে সুপ্রিম কোর্টের (এসটিএফ) কাছে একটি বিক্ষোভ। নির্বাচন রাষ্ট্রপতি 2022।

প্রাথমিকভাবে, প্রতিরক্ষা ফেডারেল পুলিশকে সহযোগিতার সময় জবরদস্তির সম্ভাবনা অস্বীকার করে দাবি করে যে কোনও সময়ই সিআইডি ছিল না এবং ডিফেন্ডারদের উপস্থিতি এবং অনুমোদনের অধীনে নিন্দার সমস্ত কাজ করা হয়েছিল। “গঠিত প্রতিরক্ষা কখনও মাওরো সিআইডি দ্বারা তথ্যের বিধানে কোনও ধরণের জবরদস্তি বা অন্তর্ভুক্তি স্বীকার করবে না; প্রতিরক্ষা কখনই জবরদস্তির কোনও আইন স্বীকার বা জমা দিতে পারে না বা একটি চুক্তির আলোচনায় জমা দেয় না যা তার প্রতিরক্ষার বিস্তৃত অধিকারের সাথে আপস করে, আইনজীবিদের বিপরীতমুখী, চিঠির দ্বারা গ্যারান্টিযুক্ত যথাযথ প্রক্রিয়াটির উপাদানগুলির সাথে আপস করে।”

এছাড়াও, প্রতিরক্ষা প্রচেষ্টা অভ্যুত্থান এবং অপরাধী সংস্থার অভিযোগ সম্পর্কিত যুক্তি উত্থাপন করেছে।

ডিফেন্ডারদের জন্য, সিআইডির অভ্যুত্থান পদক্ষেপের পরিকল্পনা করার কোনও ইচ্ছা ছিল না, এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা ছাড়াই কোনও “উপদেষ্টা” এর কাজ সম্পাদন করে কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ ছিল।

“মাওরো সিআইডির পারফরম্যান্সের মজুদ, এবং এই অভিযোগটি” যোগাযোগ “তেও বুঝতে পারে যে তারা নিজেদের কাছে পৌঁছে যাওয়া রাষ্ট্রপতির তথ্যের নিকটবর্তী কর্তৃপক্ষের কাছে” পাস “করার জন্য,” নথিতে বলা হয়েছে।

সুপ্রিম কোর্টে প্রেরিত পাঠ্যটি আইসিডিকে প্রদত্ত সুবিধাগুলি রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অনুরোধ করেছে এবং লেফটেন্যান্ট কর্নেলকে দায়ী অভিযোগগুলি প্রত্যাখ্যান করার প্রয়োজনীয়তা ঘোষণা করে, “ফৌজদারি কর্মের প্রয়োগের জন্য কেবলমাত্র কারণের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি” অভিযোগ করে।



Source link

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।